本文初稿写于10月6日，二稿更新于11月2日
壹、先导
2024年10月4日，抖音博主@渝悦TV发布了一条名为“【辟谣】解放碑下面究竟有没有埋着东西？专家：确实有！但不是网传的三样东西”的视频（点击跳转抖音原视频），视频表达了一些博主称重庆解放碑下埋有罗斯福总统写给中国人民的信、日本军官武士刀以及烈士骨灰这件事是子虚乌有的、是谣言。
随后一些观众在观看完该视频后，前往了博主@小黑诸鸣介绍解放碑的视频下表示该事情已被辟谣，是不实内容。
10月5日，博主小黑诸鸣发布一条名为“第37集：说我不严谨，我承认，我的依据是大公报，和重庆掌故，说我造谣，我不认，实在是罪名太大，但凡小一点我就认了！”的视频，该视频回应了前文提及到的谣言，随后观众再涌入渝悦TV要求对此事进行回应，并且要求周勇（见渝悦TV视频）给出回应。
为避免任何一方删除视频，机智的我对三个视频全部进行了下载，如果未来某一方删除，我一定放出相应的视频。
叠BUFF：本文将不可避免的引用或者以包括但不限于图片等形式展示各类已发表的作品，将根据著作权法第二十四条合理使用第二条的规定不向著作权人申请许可以及不向其支付报酬。
既然针对视频的内容进行发表看法，这里我将视频中的一些“原文”放出：
- 小黑诸鸣介绍解放碑（视频一）：重庆解放碑下面埋了什么你知道吗？第一件，美国总统给中国人民的一封信，大约的意思是，重庆作为一个在抗战的时候被轰炸最多的城市，这里的人民经受住了考验，他们坚韧不拔的品质是值得尊敬的，由衷地感慨你们追求自由的精神；第二，在二战的时候缴获大量日本的装备，其中非常重要的是，在二战战场上，战死的日本身份最高的一位日本亲王的佩刀在下面；另外还有在战场上战死的300多位烈士的英魂，也就是他们的骨灰放在下面。
- 渝悦TV（视频二）：（旁白：）近段时间，有些网红在网上解密解放碑下埋藏着三件物品：第一件，罗斯福总统写给中国人民的一封信；第二件，日军亲王的军刀；第三件300位抗战烈士的骨灰，这一说法在短视频网站上受到许多网友的关注，事实真是这样吗？（周勇：）我要告诉你们的是他说的三个东西都不在下面，那么下面埋东西没有啊？埋的有，就是奠基那天埋了一根纪念钢管把当天重庆的报纸、中国的邮票以及货币，就这些能够表示当时存在的那些资料放在那个钢管里面， 现在是埋在解放碑下面。
- 小黑诸鸣回应（视频三）：我造谣了啊？！的确，我说过重庆解放碑下面有美国总统的信。作为导游，我有些地方可能不够研究，有专家说了：赵荣！这我可不认（指“野导游”）。还说什么，网络不是法外之地。实在是您的帽子扣得太大，我一导游受不起。1947年10月10日十点，于都游街精神堡垒广场举行抗战胜利纪念碑落成典礼。次日大公报刊文“历时十月，废款两亿，胜利庆功碑今日落成”进行了报道，大公报这边报道里面还说：梯的两边是胜利走廊，将来要征集各省的文物陈列在走廊上面，罗斯温总统赠言，然后，并且要把这封信放大十倍，放在胜利纪念碑让人人瞻仰。如果要造谣，显然是大公报造谣，怎么是我造谣？第二你们重庆出版社出版家重庆掌故，章创生、范时勇、冯建华三位老师写的书里面就有本地的讲述者、本地的专家（展示《重庆掌故》相关内容），本地的书也是你们本地的，出版方审核的，我作为一个导游采用了你们的资料，何错之有？说实话，作为一个导游，讲解介绍重庆我不专业，专家对我提出批评，我也接受，但你要一个导游严谨到什么程度？我把我知道的证据在这亮一下，不是要抬杠啊，实在是您扣的罪名太大，小小导游承受不起，您把您的证据也亮一亮（指视频一）。
- 【为了方便突出重点和后文阅读的方便，我将我认为的重点标了出来↑；顺便一吐槽，博主“小黑诸鸣”在有MCN的情况下，字幕还能各种错误，真的一绝】
贰、罗斯福的信到底在不在解放碑下？
单看文字内容，不难发现视频一表达的是有三件物品埋在下面，视频二没有传闻的三件物品埋在下面，应该是一根钢管，内有一些具有纪念意义的内容，视频三表达的是对说过罗斯福的信此事承认，但是不承认自己说错了，并且辅以证据，表示有证据表明信在解放碑。
因此我们可以说，视频二否定了视频一，但是视频三未否定视频二。是不是感觉和视频三内容有点矛盾？视频三从头到尾只说了罗斯福总统的信，而没有提及另外两个；并且博主自己的话和所附的证据，只能说明信可能是在重庆解放碑的下面或者两侧走廊，综合来看并非埋着。
再结合各类史实以及证据：
- 一、1947年10月11日，重庆《大公报》以《万人争看纪功碑：群鸽飞出鞭炮声中剪彩，永垂不朽象征重庆建设》为题作了报道。重庆《大公报》刊文《历时十月，费款两亿，胜利纪功碑今行落成礼》记载，“还有一条‘纪念钢管’，今天要将本市的报纸、照片和有关文物装进去，于今天下午埋在碑内”，以期“使后来的时代找出今天这个时代的文化。”在挖掘地基时，刻意留下深坑，将战争中缴获的部分侵华日军的武器弹药、钢盔、军靴、指挥刀、军旗等战利品埋于其中;碑身壁上，藏有纪念钢管，管内放有纪功碑设计图样，并放有代表此时期文化产物、包括《大公报》等报章，邮票、照片等。
——节选自《大公报120周年 | 重庆艰苦办报 抗战舆论中坚》 - 二、在挖掘地基时，按设计要求，刻意留下深坑，将战争中缴获的部分侵华日军的武器弹药、钢盔、军靴、指挥刀、军旗等战利品埋于其中，以示我国民革命军之军威永垂大地；同时埋下的还有，用铁罐密封的美国总统罗斯福为抗战胜利写给蒋中正委员长并转致中国人民的一封贺信。走廊壁上，铭刻有1944年5月17日美国罗斯福总统赠与重庆的卷轴译文以及许多阵亡抗战将士的名单。碑身壁上，藏有纪念钢管，管内放有纪功碑设计图样和有关人的签名，并放有代表此一时期文化产物、名作、报纸、邮票、钞票、照片等，俾他年可以在此寻得当时的文化迹象。
——节选自《【抗战胜利纪念日特别推荐】范晓：被“解放碑”遮盖的“纪功碑》，发表于重庆市南岸区巴渝文化公益发展中心下“重庆老街”公众号（该文应该不是该片段的最早出处） - 三、在纪功碑中，至今仍然存放着美国总统罗斯福在二战胜利时写给重庆人民的信：（后略）
——节选自《重庆掌故》，作者章创生、范时勇、冯建华 - 四、抗战胜利纪功碑暨人民解放纪念碑下则嵌藏各省市赠送之纪念碑石、社会名流题赠之石碑等，美国总统罗斯福1943年赠给重庆市的卷轴译文也铭刻在胜利走廊墙壁上。
——节选自《抗战胜利纪功碑暨人民解放纪念碑（百度百科）》 - 五、周勇说，以上史料明确地记录了罗斯福总统赠送重庆的卷轴内容是在计划嵌藏之列，但这项计划在纪功碑落成之时还没有实施，因为这还只是“将来要征集”的内容。因此，在碑落成当天，只将一根“纪念钢管”埋在碑内，里面装了本市的报纸、照片和有关文物，并无罗斯福总统卷轴。其他两样物品，更是无从可考。
——节选自《解放碑下埋有抗战英烈骨灰、侵华日军军刀？重庆文史专家：历史不容戏说博取流量》 - 六、纪念碑照片，见下图1
- 七、1947年10月11日《大公报》部分内容，图片所展示的重点内容为“□故总统罗斯福□送重庆市民的卷轴全文也刻在碑上”。见下图2
通过上述史实以及证据，不难发现证据之间相互佐证，完全可以证明且明确的是解放碑下并没有埋藏统罗斯福赠送重庆人民的卷轴，信的内容是刻在胜利走廊墙壁上的。
叄、其他两个东西在解放碑下面吗？
细看证据一、二、五，对于军刀是否埋在解放碑下存在矛盾与争议，但是证据一与证据二提到的军刀就目前我所搜集到的证据来看，仅有这么两篇，证据二又是“范晓整理编撰”，两个证据的证明力太弱了；而且从逻辑上来说，烈士的骨灰和日本军刀埋在一起，是不是太过于不妥？
并且在博主的回应中，也在避重就轻的回应这两样，只回应了信这一物品，此外也只在B站评论区简单地贴出了证据二的片段以证明自己说的军刀和信在。
所以综合来看，抛开有争议的信与军刀，烈士的骨灰也依然不在解放碑下。
叄、导游要严谨到什么程度？
此时再回头看视频三中博主提出的两个证据（即上文中的证据一三七），其实是与其在视频一中所表达的第一点内容相冲突，展现出用一个相反的证据试图证明自己说的正确，而且还证明成功了。最有意思的是博主将证据全部在视频中展示了出来，但是他自己、团队甚至相当一部分观众都没有发现这是相反证据，观众们还在评论区支持博主的行为，回过头来去批判周勇以及渝悦TV，由此可见对于一个博主尤其是在导游这一赛道出圈的博主，其对于粉丝的影响是极大的，这个影响既有负面又有正面。
倘若是普通旅游团的导游，和游客讲错关于相关的内容，我认为是无可厚非的，信息针对的是特定群众且不会造成大众普遍性的错误认知；但是对于博主小黑诸鸣以及其他“网红”导游，将自己的不实讲解上传到网络上，这就会对不特定的群体散布不实信息，这里我引用《国家文物局关于进一步提升博物馆讲解服务工作水平的指导意见》文中的一段话：
应重点加强社会讲解内容审核把关，通过提前报备、检查巡查、社会监督、网络监测等方式，及时发现并纠正歪曲史实、戏说历史、扰乱秩序等行为，纳入“黑名单”重点监测和管理。社会讲解个人或团体应树立正确的历史观、民族观、国家观、文化观，敬畏文物、尊重史实，主动加强历史文化知识学习和培训，提升讲解服务能力，确保知识传播的客观性、准确性。
所以尤其对于网络博主类型的导游，更应当承当更大的社会责任，努力还原真实事实，避免向游客和观众讲解错误的内容；不敢说要求严谨到100%，至少也应该95%，在查阅大量文献以及证据佐证的基础上，保持自己的严谨度，这不仅是为游客和观众负责，也是对自己导游的职业和网络博主的身份负责。
二更：
没想到，博主小黑在10月31日又发了一期关于解放碑的视频，好消息是这次学会了，没有再讲关于那三样物品的事情了，在视频结尾特别强调“大家各凭资料，如《大公报》《重庆掌故》等”，看完之后我依旧不觉得下面真的有这几样东西。